Interessante notare le mode linguistiche – e politiche – di questi giorni. Se qualcuno parla dell’ assurdità delle larghe intese che gli italiani non vogliono, dell’implosione della politica, della necessità di cambiare radicalmente la classe dirigente, si dice che ai cittadini questo non interessa perché il problema principale delle famiglie è arrivare a fine mese. Giusto. Ma chi ci ha portato fin qui?
Lo stesso stile adotta il nostro sindaco, il quale, oltre ad essere primo cittadino ed avere l’incarico dei lavori pubblici, adesso si prende anche quello della cultura e dei grandi eventi (?). Ettore, uno e trino, lo fa per diminuire i soldi dell’assessorato di Ziberna. Ma noi lo dicevamo già anni fa: si avvii senza remore alla dittatura (ma quella durava solo sei mesi!) oppure alla tirannide, alla monarchia, all’impero, sempre, naturalmente, nell’esclusivo interesse delle tasche dei goriziani. Ma, giusto per curiosità, tutti quei bei progetti di rilancio culturale, per cui avere un assessore capace sarebbe invece necessario, che fine hanno fatto? L’ascensore? Il museo Santa Chiara? Quello del Novecento? Il turismo scolastico? I valichi? Gli Stati Generali? Forse sarebbe il caso di chiedere al sindaco se ha qualche idea per il futuro o se adesso che i suoi pianeti non sono allineati, almeno a livello regionale, ha deciso di non fare più – come diceva – neppure l’amministratore di condominio, ma direttamente il commissario liquidatore della ditta.
adg
Commenti su Facebook
Può fare di tutto, tanto gli altri assessori cosa fanno?
Idee? Ma quali idee. E' una giunta che è sostanzialmente dedita al'ordinaria amministrazione, forse nemmeno quella. Une esempio: se si guarda all'edilizia scolastica (leggi sicurezza dei nostri figli) e come a seguito dell'esposto dell'associazione Essere Cittadini improvvisamente si sono messi al lavoro per mettere in sicurezza diversi plessi scolastici.
Non esiste e non è mai esistito un progetto di recupero/rilancio della città; una strategia globale intendo che guardi con coraggio – ma in modo realistico – alle potenzialità, alla cultura, la storia, turismo, etc. etc. Si sono solo fermati a trasformare il centro città in un "salottino" che sta già cadendo a pezzi (cfr piazze vittoria e Sant'Antonio). Del resto se esiste tale progetto, che lo illustrino! Ovviamente non esiste.
Loro procedono ad opere pubbliche perchè sono la sola cosa che sanno fare (e nemmeno bene!) come si è sempre fatto per fare e farsi propaganda, coi soldi nostri ovviamente.
Non che con le giunte precedenti si siano viste cose mirabolanti, ma questi prima delle elezioni si sono dimostrati maestri della propaganda hanno inaugurato/ristrutturato una nutrita serie di aree/edifici e oggi ci dicono (cfr i vari articoli di giornale) che non ci sono soldi, e a rischio sono:
– Auditorium della Cultura friulana
– Museo Santa Chiara
– Palabigot
– Villa Ritter inaugurata oltre un anno fa (NB: poco prima delle elezioni) e appena adesso si è insediato un corso universitario…
Grandi promesse che non possono essere mantenute in assenza di idee selezionate e tramutate in strategie e a loro volta trasformate in progetti operativi.
In ogni caso la morte di Gorizia si sta avvicinando grazie ai suoi cittadini che avrebbero potuto votare altri, o magari scegliere di dare un contributo tangibile mettendosi in politica. Ma la stragrande maggioranza dei goriziani (ottantenni) ha preferito andare sul sicuro. Si Romoli & CO saranno di sicuro capaci di avvicinare ancora di più la città al baratro.
L.C.
è la dimostrazione che a Romoli di promuovere la cultura non importa nulla, anzi, meglio tenere tutto sotto controllo… Avere cittadini colti e informati potrebbe nuocere al potere costituito.