Pochi giorni fa l’amministratore della società Commerciale goriziana, Bruno Terpin, lamentava, sul Messaggero Veneto, l’assenza di investitori per il suo mega-progetto, rivolto ai circa trenta ettari di terreno posseduti fra la via Terza Armata e il confine.
Il progetto, pronto ormai da diversi anni, consiste nella realizzazione di un enorme parco commerciale destinato ad un ipotetico target di consumatori, desiderosi di trascorrervi il tempo libero, tra acquisti, wellness, spettacoli e una bella passeggiata fra vetrine che espongono merce di vario genere.
L’esortazione è: caliamoci nella realtà. Viviamo in un tempo di crisi, che ci fa intravedere una graduale sempre minore disponibilità di denaro da parte del cittadino comune, e l’interrogativo su quale possa essere la strada della ripresa per tanti piccoli imprenditori.
A che che cosa può servire ai goriziani una mega struttura, che ne replicherebbe altre, identiche o quasi, presenti nelle immediate vicinanze? La cui costruzione creerebbe uno spaventoso consumo di suolo e i cui profitti non resterebbero certo in loco, salvo alcuni posti di lavoro, chissà poi se ben pagati.
Perché, invece, in sinergia con la Slovenia, non valorizzare l’area posta lungo il confine, da via Terza Armata al valico del Rafut, per quello che è, e cioè un’area verde, rimasta tale per motivi legati alla presenza del confine, antico handicap che oggi può essere rivalutato come punto di forza?
Rendere quell’area interessante dal punto di vista ambientalistico richiederebbe investimenti minimi: spazi verdi attrezzati per lo sport e il tempo libero, piste ciclabili… Perché non recuperarvi le attività agricole, ortofrutticole, alle quali era stata destinata dalla tradizione? (E non senza una ragione, ma per la particolare fertilità di quel suolo, dal quale proveniva, fino a pochi decenni orsono, un rinomato radicchio).
Perché non continuare ad immaginare la sede dell’anima commerciale di Gorizia, nel centro città, dove non mancano certo gli spazi, già cementificati, ma attualmente vuoti, adatti alla realizzazione di attività economiche varie e parcheggi? O nelle zone periferiche, già costruite, come l’autoporto o le fabbriche dismesse?
Chissà che lo scoraggiamento della società investitrice Commerciale goriziana, unito ad una visione più illuminata da parte degli amministratori locali, non porti alla restituzione di tutto ciò alla nostra città.
dc
Commenti su Facebook
Sono centri che non servono a nulla, non sono economici e devastano quel po' di ambiente che resta. Si vedano le prese di posizione di No Smog e di Vivere Villesse e di lega ambiente. Ma dobbiamo essere noi gli scovazzoni del paese? Siamo quelli dove ci sono più centri commerciali! Basta, è ora di finirla. In Turchia hanno occupato la piazza perchè non volevano centro commerciale e moschea, noi dobbiamo fare lo stesso.
Oggi su Il Piccolo anche un articolo della Legambiente sui centri commerciali – fra cui quello di via Terza Armata – e sui supermercati che sbucano come funghi.
http://cms.legambientefvg.it/circoli/gorizia/693-servono-alternative-a-supermercati-e-centri-commerciali.html
Il signor Terpin non è nuovo a questo tipo di iniziativa. Già in passato ha costruito in zona industriale dei capannoni che sono rimasti vuoti, per poi lamentarsi e tirare per la giacchetta questo o quel politico per far sì che qualche ditta si insedi nelle sue cattedrali nel deserto. Bè, non si può dire che non abbia imparato dai suoi errori: lo schema è il medesimo ma ora antepone la fase del lamento a quella della costruzione. Che tristezza… Altro che rilancio di Gorizia, qui si cerca solo il rilancio del proprio conto in banca!