Intervento di Cingolani in sede di bilancio comunale:
I servizi educativi del Comune sono in forte sofferenza a causa della mancanza di risorse: è questo uno degli elementi più rilevanti emersi dalla discussione in Consiglio comunale sul bilancio preventivo.
La stessa relazione programmatica che la maggioranza ha approvato rimarca in più punti le difficoltà: le massicce uscite per dimissioni e pensionamenti del personale dei servizi ausiliari, in assenza di nuove assunzioni, mettono a rischio i servizi, sia negli asili nido, sia nelle scuole dell’infanzia. L’Amministrazione si trova di fronte a una scelta: trovare le risorse per coprire le falle appaltando ulteriori porzioni di attività, oppure spostare personale comunale, riducendo le attività in altri settori. Perfino il servizio delle mense, che negli anni scorsi ha subito forti tagli, con la centralizzazione e la soppressione di diversi punti cottura, si trova nuovamente in affanno per carenza di personale. La scarsità di risorse si ripercuote anche sul trasporto scolastico, esternalizzato appena l’anno scorso con l’affidamento all’APT. C’è da ricordare inoltre che dal 2013 sono stati ridotti notevolmente gli orari del “Centro bambini e famiglie” (ludoteca 0-6 anni): mentre in precedenza l’apertura era garantita per 5 mattine e 3 pomeriggi alla settimana, ora è limitata a 3 mattine e 2 pomeriggi, anche in questo caso per mancanza di risorse umane. Sono quindi in difficoltà proprio quei servizi educativi che dovrebbero essere una delle priorità di ogni amministrazione comunale, e in questo contesto è paradossale che la Giunta si vanti dei tagli al personale.
In aula abbiamo proposto di destinare almeno un decimo del milione di euro in più di trasferimenti che arriveranno dalla Regione per maggiori interventi a favore delle famiglie in gravi difficoltà, ad esempio aumentando i fondi per l’abbattimento dei canoni degli affitti. Nonostante sia stata proprio l’assessore Romano a rimarcare l’insufficienza dei fondi disponibili a questo scopo, la maggioranza ha respinto la proposta. Respinti anche gli emendamenti per eliminare o almeno ridurre l’aliquota IMU sulle seconde case concesse in comodato gratuito a parenti di primo grado.
È stato invece approvato il nostro emendamento che estende le agevolazioni per le tariffe sui rifiuti a favore degli indigenti: la soglia per accedervi è stata elevata da un ISEE di 7.400 euro a uno di 8.200 euro. Il voto è stato favorevole anche sulla nostra proposta di utilizzare una parte del tesoretto di Iris per maggiori investimenti nel campo della sicurezza e dell’adeguamento delle scuole. Anche se sono stati destinati a questo scopo solo 100mila euro in più, e non i 600mila da noi richiesti, è significativo che l’idea sia stata apprezzata: l’augurio è che se ne tenga conto anche nei prossimi anni, dato che sugli edifici scolastici comunali sono ancora necessari interventi per oltre 15 milioni di euro.
Giuseppe Cingolani, capogruppo del Pd di Gorizia
Commenti su Facebook
Ho qualche dubbio su interventi pensati ed attuati come elemosina! Il tutto in un contesto di riduzione di servizi e di posti di lavoro.
tutto va bene, sia chiaro. Il problema è che con una mano si danno 80 euro, con l'altra si aumenta la tasi o si tagliano i servizi o si propone la scuola a 36 ore con diminuzione degli occupati. Cosa vuol fare il pd?
Cosa vuol fare il PD?
slogan e annunci: a febbraio le riforme, a marzo il lavoro, ad aprile la pubblica amministrazione, a maggio il fisco, a giugno la giustizia…..
luglio la scuola. Poveri noi.
luglio col bene che ti voglio…
Anonimo delle 16.15 dell'8 luglio: qui però si trattava di proporre degli emendamenti sull'utilizzo di 1 milione di euro (maggiori trasferimenti dalla Regione) che si è reso disponibile "una tantum" alcuni giorni prima del voto sul bilancio, e che non poteva essere utilizzato direttamente per spese strutturali. La maggioranza lo ha impiegato per togliere l'addizionale IRPEF a tutti, noi volevamo che almeno una parte fosse destinata a beneficio dei cittadini in maggiori difficoltà economiche.
Giuseppe Cingolani
A volte è sempre meglio chiarire per chi non sa le cose a fondo, come Anonimo che non vuol firmasi.
Paolo Nanut, ex iscritto a Rifondazione Comunista
Tutto vero, ma le perplessità sulla conduzione dei pubblici servizi da parte del Comune rimangono. Conoscendo la logica assistenzialistica … si poteva forse (?) …
Certamente con difficoltà, in relazione anche alle rare occasioni di "partecipazione democratica"!
Comunque si dia a Cingolani il merito di essere sempre presente (al contrario di molto PD e aggregati consiglieri sloveni).
Il solito Anonimo
Infatti hai ragione, su alcuni avrei molte cose da ridire, come del resto su certi accordi che il Pd di conseguenza fa in vista delle Comunali. Mi fermo qui perchè non è sede opportuna questo blog per fare certe considerazioni. A proposito, mi sono firmato ex di RC in quanto ormai da tempo dissento sulla sua linea politica a livello nazionale, con accordi presi solamente per poter avere qualche seggio in Parlamento, che poi con Rivoluzione Civile non è avvenuto oppure con la Lista Tsipras, che anche se l'ho votata mi ha visto fortemente contrario. Ed è per questo che politicamente mi sento libero in quanto tendenzialmente sposo la linea Ferrando.
Per saltar di palo in frasca. Perchè non poniamo un bel quiz su cosa ha pensato il nostro Presidente Napolitano quando Romoli gli ha consegnato la busta con la lettera sulla questione Punto nascita?
Per me avrà pensato così: Non ho tabacco in tasca e quindi non mi servono la carta per farmi una sigaretta.
Paolo Nanut, Standrez pri Gorici
Ma perché anche il Comune di Gorizia non firma una "bella" convenzione con la parrocchia di San Rocco, come ha fatto l'ISIG, per delegare al suo parroco la succulenta opera di stabilire chi è il più capace e meritevole nello "svolgere i compiti di ricerca per conto dei suoi soci o di partner di altro tipo" rinunciando in cambio di non si sa cosa, alla propria capacità di scegliere con criteri pertinenti alle proprie finalità. Singolare il silenzio delle opposizioni in Consiglio Comunale, forse non hanno avuto notizia del fatto nonostante la tempestiva comunicazione "urbi et orbi" fatta attraverso il sempre più organico e funzionale quotidiano locale?
Molti sono abituati da 70 anni ad avere le raccomandazioni del parroco per trovare lavoro.La Parrocchia ha sempre funzionato come ufficio di collocamento. Comunque mi pare che anche a livello elettorale la Chiesa giochi un ruolo mica da poco nella selezione e nell'elezione dei suoi candidati. Fuori dal loro cerchio magico rimangono quattro gatti che oltre a non avere il dono della fede, non hanno proprio nessun dono.
Lo dico da comunista…Non sarà che comunque e nonostante tutto la Parrocchia resti l'unica cosa che effettivamente funzioni in questo momento. Io mi sono avvicinato a quella di Sant'Andrea e devo sinceramente dirti; meno male che c'è. Non parlo a livello personale, ma a livello generale.
Paolo Nanut Standrez