Si pubblica volentieri il comunicato stampa integrale, già stampato oggi sui quotidiani locali, predisposto dal COASGO (vedi firme sotto)
Anche se in maniera silenziosa il progetto per la funicolare al Castello, giunto alla 6° variante, avanza.
A seguito del rinvenimento di quello che qualcuno ha arbitrariamente definito “muretto” la Soprintendenza ha vincolato il ritrovamento costringendo a riconfigurare il progetto nel suo complesso. In verità come si può vedere dalle foto il “muretto” è una parte di muro/terrazzamento medievale di 2 metri di larghezza e circa 5 di lunghezza, ma questi sono evidentemente “piccoli” dettagli.
Siccome il ritrovamento è collocato proprio a ridosso dell’area in cui si sarebbe dovuto realizzare la stazione di arrivo della funicolare (cioè adiacente al bastione del borgo) si è pensato di spostarla più in basso di circa 13 metri, riducendo quindi anche la lunghezza delle rotaie.
E come collegare dunque la stazione di arrivo con il secondo ascensore? “Semplice”, realizzando una galleria pedonale di 20 metri di lunghezza che passa sotto le mura del borgo, e facendo scendere il secondo ascensore fino a 17 metri di profondità (alto come un palazzo di 6 piani) congiungendolo alla galleria. Questo ascensore condurrà le persone alla base della torre del castello dove infine il 3° ascensore (rimasto inalterato) le porterà fin dentro il maniero. Certo è che questa soluzione ha almeno un impatto paesaggistico minore visto che la stazione di arrivo vetrata non esiste più. Magra consolazione.
E’ però possibile che con questa soluzione si verifichino altri imprevisti. Avevamo già detto che il colle del Castello non è mai stato sistematicamente rilevato dal punto di vista archeologico, e scavare così in profondità senza un sondaggio preventivo è un po’ come andare alla cieca. Potrebbero emergere altri “muretti” o chissà forse anche resti dei famosi passaggi segreti noti nelle leggende. Insomma l’intoppo potrebbe essere dietro l’angolo.
I costi per questa variante sono notevoli, circa 950mila euro fra progettazione e lavori, ai quali ricordiamo si dovranno aggiungere ancora i costi delle cabine e degli impianti meccanici. Il totale dell’opera sappiamo che ha già abbondantemente superato i 4 milioni di euro. Ma è chiaro che una cifra precisa la si avrà solo a lavori conclusi.
Nulla si sa ancora sui costi di gestione ufficiali. Se sono mai esistite delle stime dovranno essere aggiornate a fronte di queste modifiche significative. Certo è che a vedere come stanno andando le cose a Lubiana dove vi è installata una funicolare del tutto analoga alla nostra, la situazione economica non è rosea.
Nonostante l’impianto sloveno abbia trasportato nello scorso anno 280mila passeggeri (quasi 800 passeggeri al giorno) ha costi operativi di 230mila euro annui che non riescono comunque ad essere coperti dai biglietti. Ma poco male, per una capitale con quasi 1 milione di pernottamenti all’anno il problema è evidentemente un’inezia visto che le spese possono essere coperte diversamente.
Noi oltre alla funicolare abbiamo anche due ascensori, e oramai il cantiere è in uno stato avanzato. Lasciamo al cittadino le proprie valutazioni…
Parafrasando Svetonio: Abbiatela pure vinta, e tenetevela pure! La funicolare a cui oggi voi tanto ambite un giorno vi sarà fatale. Anzi sarà fatale al contribuente. Sappiamo già che i (tanti) responsabili di questo scempio culturale ed economico succedutisi nel tempo, dal lontano 1998, non verseranno un centesimo di euro.
COASGO: Associazione Ambiente Italia, Comunità Capi AGESCI Gorizia 2, Comunità Capi AGESCI Gorizia 3, Associazione Forum Cultura, Gruppo Culturale Mediaart – Cormòns, Italia Nostra ONLUS – Sezione di Gorizia, Legambiente Gorizia, Principesca Contea di Gorizia, WWF Isontino “Eugenio Rosmann”
Commenti su Facebook
Probabilmente se gli Scout si fossero proposti in veste di volontari per sistemare con le loro mani, quello che i vari politici non sono stati capaci di concludere, il problema sarebbe già risolto da moltissimi anni e con poca spesa.
Due esempi, gli ascensori del Castello Brandolini a Cison di Valmarino, e l'altro a Belluno,per risalire dal parcheggio sul Piave fino alla sovrastante Piazza cittadina, vi farebbero capire, visti i tempi della giunta goriziana, che queste opere si fanno in pochissimo tempo e con relativa spesa. Forse l'opera per l'ascesa al Castello di Gorizia, è quasi un "déjà vu" molto somigliante al Mose Veneziano e le istituzioni che a Gorizia dovrebbero vigilare indagare ecc… farebbero bene a chiedersi come mai tutto questo tempo ma soprattutto tutti quei soldi, e quando mai verranno restituiti alla cittadinanza che versa regolarmente all'erario..
Forse non ci si rende conto che l'opera costerà più di 4 milioni e che poi bisognerà gestirla, non avendo nessuna idea di cosa fare al castello. Milioni di euro nostri che si aggiungono a quelli già sprecati per la fondazione coronini, per l'ospedale, per l'istituto di musica, per i negozi chiusi, ecc.I goriziani che hanno voluto il sindaco per il secondo mandato, dandogli il 51% dovrebbero astenersi dal voto nella prossima tornata elettorale. Invece votano e poi mugugnano e condizionano l'avvenire della città, probabilmente in modo irreversibile. La prossima amministrazione avrà sul groppone il problema dell'ascensore che gli succhierà tutti i soldi, a meno che con una legge ad hoc non vendano ai privati.
Ma vogliamo proprio che i tanti responsabili di questo scempio restino impuniti ? Vorrei chiedere agli autori dell'articolo sopra riportato una cortesia : vorreste riportare, magari su questo blog, i vari passi di questa vicenda con i dati a vostra conoscenza ? Intendo cifre e nomi delle persone che hanno assunto via via le decisioni. Molti di noi non li conoscono o hanno idee vaghe. Già qualche personaggio pubblico ( penso al capogruppo PD in consiglio comunale) ha tentato di conoscere la cifra totale già spesa, ma è stato quasi ridicolizzato. E per contro il sindaco Romoli si è guardato bene dal fornire un rendiconto effettivo e completo, e con un preventivo serio e vincolante. Penso proprio che sia ora di scrollarci quella specie di sudditanza che ci opprime e di conquistarci un effettivo diritto di cittadinanza. E per farlo dobbiamo esigere (legge 33/2013) dati chiari con i quali poter discutere alla pari.
R.Forzi
Gli accessi agli atti sono già tutti stati fatti a tempo debito. I nomi dei responsabili sono scritti fra le delibere del Consiglio comunale e di Giunta che hanno votato a favore a favore dell'opera a partire dal 1998, a cui aggiungere alcuni nomi in Regione che hanno avvallato e finanziato il progetto. Qualcun'altro – come la Soprintendenza – ha invece gravi responsabilità per non averlo fermato.
Stupiscono le delegazioni Ministeriali della Repubblica con sede a Gorizia: dell'Interno, della Giustizia, dei Lavori Pubblici, dell'Agricoltura e Foreste, che ad oggi, non risulta pubblicamente, abbiano mai intrapreso le doverose e sacrosante iniziative di controllo, verifica e decisioni responsabili di merito!!!!!!!!!!!!!!!!!!!