Anche Giuseppe Cingolani interviene sulla situazione dei richiedenti asilo, evidenziando come l’inerzia del Comune sia stata veramente incredibile, come evidenziato anche dal caso di tubercolosi della persona attualmente ricoverata a Trieste.
Il caso di tubercolosi dell’afgano che, oggi ricoverato a Trieste, ha a lungo dimorato in riva all’Isonzo con altri 90 profughi, dimostra quanto sia stato irresponsabile il comportamento del sindaco, che non ha mosso un dito per contrastare il pericolo sanitario che era in atto.
Numerose persone, arrivate dopo un viaggio estenuante, sono state lasciate vivere per oltre un mese in pessime condizioni igieniche e ambientali, passando notti piovose all’addiaccio, con il sonno costantemente tormentato dall’assedio degli insetti: un contesto del genere può far collassare il sistema immunitario e favorire le infezioni. Poiché i profughi si aggiravano tranquillamente in città, avrebbero potuto mettere a rischio anche la salute dei cittadini residenti, oltre che la propria. Con la sua inerzia il sindaco si è macchiato di una grave omissione, visto che la legge gli attribuisce la responsabilità di garante della salute pubblica.
La tendopoli allestita in via Brass non può certo essere la soluzione definitiva al problema, ma secondo quanto mi ha riferito il dottor Cavallini, il medico del Dipartimento di prevenzione che in questi giorni ha effettuato i controlli medici sui profughi, la nuova sistemazione serve almeno a garantire, nell’immediato, condizioni di vita più salutari e un costante monitoraggio sanitario. Le visite e le radiografie effettuate su tutti gli ospiti di via Brass hanno dato risultati rassicuranti. Per due giorni alla settimana sarà attivo un ambulatorio per le visite mediche, ed i profughi saranno forniti di tesserino sanitario per accedere al Pronto Soccorso.
I profughi dimoreranno nel nostro territorio ancora per molti mesi, dato che, secondo la legge, dovranno essere ascoltati dall’unica Commissione che per tutto il Nordest esamina le richieste di asilo (presentate da chi fugge da persecuzioni e guerre nel proprio paese di origine), che ha sede proprio a Gorizia. Perciò bisogna trovare al più presto una soluzione migliore, ospitandoli in alcuni dei numerosi edifici inutilizzati presenti in provincia. Poiché le grosse concentrazioni di profughi ostacolano l’integrazione e creano allarme, dovrebbero essere accolti, in gruppi non troppo ampi, in diversi Comuni della provincia, non solo a Gorizia. Il capoluogo dovrebbe farsi direttamente carico di una parte di loro, trovando un edificio adatto e stipulando una convenzione con la Prefettura, grazie alla quale il Ministero dell’Interno, secondo la legge, pagherebbe 35 euro al giorno per i servizi offerti a ciascun profugo (assistenza, vitto, alloggio, lavanderia…), fino al momento in cui la domanda di asilo avrà ricevuto risposta. In questo modo il capoluogo, uscendo dall’inerzia, avrebbe la credibilità e l’autorevolezza necessarie per chiedere agli altri Comuni isontini di fare la loro parte, e al Prefetto di intervenire in modo più incisivo di quanto abbia fatto finora.
Giuseppe Cingolani, capogruppo del Pd di Gorizia
Commenti su Facebook
Ci sarebbero le ormai dismesse caserme militari ma il ministero della difesa, mi pare, stia frenando su questa possibilità.
L'asilo politico dovrebbe essere richiesto nel primo Stato dell'Unione in cui si mette piede. Ma i civilissimi paesi a noi confinanti , esempio di lungimiranza per la Sinistra locale, in questo caso hanno detto agli ospiti di arrangiarsi. Qui la popolazione, almeno la maggioranza, è evidentemente contraria, eppure qualcuno ha deciso per tutti. I gesti umanitari sarebbero apprezzati se fatti personalmente e non nel nome di leggi e convenzioni che in realtà neanche conoscete. Comunque, per la cronaca, le statistiche consolidate riguardanti le richieste d'asilo politico dicono che solo il tre per cento delle richieste avrà l'esito auspicato
Art 10 della Costituzione Italiana /quella che il centrodestra di Berlusconi ha definito "di ispirazione sovietica"): ..lo straniero, la quale nel suo paese sia impedito l'effettivo esercizio delle libertà democratiche garantite dalla Costituzione italina, ha diritto d'asilo nel territorio della Repubblica secondo le condizioni stabilite dalla legge"
Circa poi il riconoscimento dello status di richiedente asilo, se era per Romoli, per l'assessore Romano e per l'intero centrodestra, non era assoultamente necessario verificare. Era sufficiente lasciarli in riva all'Isonzo sperando che una piena li portasse via.
dario ledri
Il regolamento Dublino, che dovrebbe valere in tutta Europa, prevede che un richiedente asilo debba restare nel Paese europeo in cui per la prima volta è stato identificato attraverso le impronte digitali. E quindi, se rintracciato a chiedere protezione in un altro Stato essere rimandato indietro nel primo Paese.
Poi le cose vanno diversamente… Ad agosto, ad esempio, accadeva anche questo: http://messaggeroveneto.gelocal.it/udine/cronaca/2014/08/23/news/profughi-indigenti-prenotano-in-hotel-con-la-carta-di-credito-1.9803717