Con il seguente intervento si riapre una questione assai interessante, quella relativa alla valorizzazione della Cultura nella regione Friuli Venezia Giulia e in particolare a Gorizia. L’intervento del prof. Cavazza è un commento a un post redazionale relativo a E’Storia (28 maggio). L’argomento è delicato e l’autore del commento è molto autorevole, come di dimostrato dal livello del dibattito che ne è seguito. Per questo si ripropongono qui le sue argomentazioni e subito dopo anche quelle, per certi versi complementari e nel contempo dialettiche, del prof. Alessio Sokol. Buona lettura!
L’intervento di Bellavite su èStoria del 28 scorso mi induce a scrivere qualche riflessione sull’argomento. Mi dispiace di non essere tempestivo, né sintetico. Mi affido alla pazienza di quelli del Forum: persone che stimo, anche se con loro sono d’accordo abbastanza di rado. Ammetto anche di essere uno scarso frequentatore di èStoria e delle manifestazioni consimili: sono più abituato a leggere i libri che a sentirne parlare. Mi ha colpito l’affermazione di Adriano Ossola, di cui riconosco la grande passione e le capacità organizzative, nella sua intervista al “Piccolo”: èStoria rischia di chiudere perché 265.000 euro di contributi pubblici e semipubblici (la Fondazione Carigo) sono pochi. Pochi? Sono ormai da decenni coinvolto nella ricerca storica, all’università e fuori, e i soldi che girano ormai si sono rarefatti. Per fare un esempio, a Trieste il Dipartimento di Storia e Storia dell’Arte fino al 2010 aveva un budget annuo di 3000 euro per l’acquisto di libri. Fuori dall’università, le Deputazioni di Storia Patria di Udine e di Trieste versano in cattive condizioni, tanto da essere al limite della sopravvivenza. Si dirà: sono istituzioni vecchie e polverose, che non interessano più nessuno; entrambe però pubblicano riviste (le “Memorie Storiche Forogiuliesi” sono più che centenarie), studi, edizioni di fonti. Sono “deputato” di entrambe, come del resto Sergio Tavano: ma conosco da più tempo quella di Trieste. La Regione, ai tempi dell’assessore Antonaz, era arrivata ad assegnare alla Deputazione per la Venezia Giulia fino a 80.000 euro all’anno; la somma consentiva non solo una ricca attività editoriale, ma anche il finanziamento di varie ricerche di giovani studiosi, dall’antichità ai giorni nostri: una delle ultime assegnazioni è stata nel 2009 a Enrico Bullian, per un saggio sulle condizioni di salute degli operai nel cantiere di Monfalcone. Con gli assessori Molinaro e De Anna i contributi regionali sono bruscamente diminuiti (10-12.000 euro all’anno); con l’attuale assessore Torrenti si sono azzerati, sia per Trieste che per Udine: Torrenti, privilegia le attività teatrali e gli “eventi”. In questa situazione nel Goriziano è scomparsa la ricerca storica, almeno quella che non riguardi il Novecento, maggiormente appoggiata da finanziamenti pubblici. Fare ricerca a buon livello richiede impegno e capacità, ma anche aiuti economici. Conosco “giovani”, ossia quarantenni, bravi, muniti di dottorato, magari “professori a contratto” all’università per corsi tanto affollati quanto pochissimo retribuiti (un migliaio di euro per un intero corso semestrale: una vergogna!), che non possono continuare seriamente i loro studi. Attualmente la ricerca storica a Gorizia è per lo più limitata a pochi pensionati volonterosi e a qualche insegnante di scuola media che si occupa di temi contemporanei. I giovani (giovani veri, trentenni) sono di Nova Gorica: in Slovenia ci sono pochi festival ed “eventi”; ma la cultura mi sembra assai più rispettata. A Gorizia non ci sono istituti di ricerca storica pubblici e l’Istituto per la Storia Sociale e Religiosa se la passa male per il taglio dei contributi regionali; a Nova Gorica, a mille metri da Piazza Vittoria, ha sede lo Zgodovinski inštitut Milka Kosa, dell’Accademia delle Scienze di Lubiana, con i suoi ricercatori fissi. Certo, a Gorizia c’è èStoria, e per quattro giorni all’anno sono pieni gli alberghi, i ristoranti, i bar. Ad Adriano Ossola 265.000 euro appaiono pochi per la manifestazione che ha messo in piedi. Se fossero messe in palio 10 borse di studio di 26.500 all’anno per ricerche storiche penso che ci sarebbero tanti concorrenti da riempire, o quasi, i posti letto di Gorizia. È chiaro che sono ordini di problemi molto diversi: ma, per favore, non metteteli entrambi sotto la categoria della storia.
Silvano Cavazza
Silvano Cavazza
Commenti su Facebook
Il tema è èStoria. Sono andato a vedere il commento di Bellavite subito dopo l'evento, il tema è quello.
A Cavazza non piace èStoria e per questo parla di soldi spesi male, di mancanza di ricerca storica. Fondamentalmente lui dice che sarebbe meglio spendere i soldi di èStoria per finanziare giovani storici, eccetera. Tutti gli altri invece dicono che èStoria va bene, con diversi gradi di entusiasmo. E poi parlano d'altro (sono fuori tema). Scherzo.
Ma penso che bisognerebbe stare stettamente al tema altrimenti non vien fuori nulla.
Personalmente sono molto d'accordo con l'anonimo che nel dibattito di un paio di settimane fa mi cita. Ossola è un imprenditore e oltre a fare una cosa bella come èStoria fa anche i suoi interessi (ovvio). E in questa commistione di soldi pubblici e privati il suo modo di agire non è proprio il migliore. Ci battiamo per la trasparenza, però noi non sappiamo come ha speso i soldi pubblici che ha ricevuto. Mentre per il futuro ne chiede ancora di più.
No storia, no cultura o ricerca. Parliamo di politica culturale o di politica tout court. Dario Stasi